WordPad

Voordelen

• - Snel
• - Lichtgewicht
• - Gebruikt native OS X widgets

Nadelen

• - Mist spelling- en grammaticacontrole
• - Zeer eenvoudige UI
• - Ondersteunt niet alle Macintosh-specifieke sneltoetsen

WordPad is een kloon van de populaire Windows tekstverwerker die de native OS X toolkit gebruikt om op Macintosh computers te draaien zonder emulatielaag.

Windows-gebruikers die onlangs de grote overstap hebben gemaakt en eindelijk naar de Macintosh-omgeving zijn overgestapt, zijn vaak teleurgesteld dat ze standaard geen toegang hebben tot WordPad. Hoewel de app alomtegenwoordig is in de pc-wereld, is deze niet beschikbaar op OS X of zelfs het nieuwere macOS-platform. Wie het mist, kan deze kopie installeren, die dezelfde uiterlijk en gevoel van de klassieke app heeft.

Het opmaken van tekst gebeurt op dezelfde manier als men in Windows 95 zou doen. Gebruikers kunnen klikken op een kleurenwiel en een lettertypedialoog, die hen de vrijheid geeft om welke opmaakopties dan ook te kiezen die ze verkiezen. Dit ontwerp is heel anders dan enig huidig officiële app van Apple, maar het maakt het programma uiterst licht.

Daardoor draait het veel sneller dan een volledig uitgerust tekstverwerkingsprogramma. Hoewel het geen geavanceerde functies biedt zoals een spellingscontrole of de mogelijkheid om automatisch hyperlinks te creëren, heeft het beoogde publiek deze functies niet nodig. Je kunt immers gemakkelijk inhoud kopiëren en plakken vanuit andere apps die deze functies wel bieden. Eenmaal gedaan, kun je je document opslaan in een van de vele formaten.

Dat maakt WordPad ook een effectieve e-booklezer. Aangezien veel technische documentatie ooit in de native formaten van Microsoft werd uitgebracht, kunnen gebruikers WordPad zelfs gebruiken om dat soort inhoud te lezen op apparaten van Apple.

Er is ook veel te waarderen hier voor langdurige Mac-gebruikers. SimpleText en TeachText zijn al jaren niet meer meegeleverd met nieuwe Macintosh-computers. Hoewel sommige mensen blijven vasthouden aan het open-source programma TextEdit van Apple om de leegte die deze twee belangrijke programma's hebben achtergelaten op te vullen, zullen zij vinden dat WordPad veel beter past. Het is zeker lichter, wat het geschikt maakt voor gebruikers van oudere MacBook-systemen.

Aangezien WordPad niet uitgebreid vertrouwt op gegevens opgeslagen in resource forks, kan het ook een handige manier zijn om bestanden uit te wisselen over een netwerk als de andere mensen in je werkgroep Windows of GNU/Linux gebruiken.

Voordelen

• - Snel
• - Lichtgewicht
• - Gebruikt native OS X widgets

Nadelen

• - Mist spelling- en grammaticacontrole
• - Zeer eenvoudige UI
• - Ondersteunt niet alle Macintosh-specifieke sneltoetsen